La Guerra del Palatinado 1620 – 1623

Bueno, pues parece que poco a poco seguimos dejando atrás complejos absurdos, y a las obras sobre Blas de Lezo y versiones no anglófilas de la Gran Armada, se van sumando también libros como este sobre los mejores ejércitos de la época, los Tercios. Este en concreto trata sobre la Guerra del Palatinado entre los años 1620-23, enmarcado dentro de la Guerra de los Treinta Años. La obra está dividida en dos partes bien diferenciadas:

La primera consiste en una fuente supuestamente de primera mano consistente en un oficial del ejército de Don Gonzalo de Córdoba que murió en la batalla de Fleurus, don Francisco de Ibarra. Evidentemente está escrito originalmente en castellano antiguo, pero actualizado por el autor para hacerlo más comprensible, aunque consiguiendo a la vez mantener el encanto de leer un texto de la época. Creo que está muy logrado. Además de esto, el escrito está profusamente comentado, aclarando informaciones a veces, o ampliándolas otras, incluyendo notas sobre los párrafos que hacen dudar de la verdadera autoría de la narración. Sigue leyendo →

Reconozco que la publicación de este libro me ha venido de cine. Llevaba bastante tiempo buscando algo sobre la batalla del Marne en español, pero lo único que encontré es una obra escrita por P. Wedelman del año 1971, y por supuesto descatalogadísima. Ahora con este libro del compañero Antonio me encuentro con un 2×1, no sólo la batalla del Marne en sí, sino también los antecedentes y causas de la Primera Guerra Mundial y las primeras batallas en el frente occidental. El hecho de que esté escrito por un parroquiano novilista es un plus (al fin y al cabo son ya bastantes años coincidiendo en esta página), y si encima la editorial es Platea… Vamos, que tenía clarísimo comprarlo y adelantarlo muchos puestos en la pila de lectura en cuanto salió.

Primero voy a empezar hablando de esta nueva colección de Platea llamada “Historia de los conflictos”. Se trata de libros un poco más pequeños que los que viene publicando la editorial hasta ahora, un par de centímetros menos de alto, igual de ancho, y algunas menos páginas; el precio muy muy ajustado, aunque se nota que la edición está igual de bien cuidada. Solo un pequeño “pero”: los márgenes interiores son escasos, por lo que es necesario abrir mucho el libro para poder leer las últimas palabras de cada línea en las páginas izquierdas y las primeras en las derechas. Un poco incómodo pero seguro lo corregirán en los próximos. Sigue leyendo →

La Historia – Volumen I

Llevaba tiempo sin leer nada sobre la Guerra Civil española, y tenía este libro pendiente en la estantería, realmente nunca terminaba de apetecerme leerlo, siempre encontraba algún otro que me atrajera más. Pero lo cierto es que el libro no está nada mal.

En primer lugar decir que este libro es el primero de un dúo, el otro trata sobre los protagonistas, mientras que este se dedica a los hechos. Describe todo lo relacionado con la vida en el Madrid de aquellos penosos años, empezando por la victoria del Frente Popular en las elecciones de febrero de 1936, continuando con el día del golpe de estado y los inmediatos, para después ir entrando en el relato de cómo era el día a día de los madrileños, los primeros días de euforia y revolución por el fracaso del golpe en la capital, la preocupación y miedo por la cercanía del ejército franquista, la nueva alegría y confianza por la exitosa defensa de la ciudad, el miedo a los bombardeos, el frío, el hambre, las cartillas de racionamiento, la picaresca para conseguir algo más de comida. Todo ello entrando en mucho detalle, incluso nos lista las carteleras de cine y teatro, los precios de los tranvías y de una relaxing cup of café con leche en la Plaza Mayor, la prensa, etc… Sigue leyendo →

El libro definitivo sobre la “Armada Invencible”, o eso se dice, así se vende. Concretamente en la contraportada: “El relato más detallado y realista hasta la fecha sobre la más grande empresa de Felipe II. […] Sin duda, esta versión se mantendrá como estudio de referencia durante las próximas décadas.

Pero… ¿es así realmente?

Es cierto que se trata de un libro muy completo, equilibrado e imparcial en buena medida, lo que ya es un avance viniendo de autores británicos, pero creo que no analiza con la suficiente profundidad una serie de cuestiones controvertidas relacionadas con la Gran Armada, limitándose a repetir los datos ya sabidos de los estudios aportados por la historiografía inglesa del siglo XIX, profundizando tal vez un poco más, pero no cuestionándoselos. Estos estudios se dan por buenos como dogma de fe, y las conclusiones de los autores en algunos de estos asuntos no parece que se basen en un análisis lo bastante minucioso que debería; sí, aportan datos nuevos, pero no parecen demasiado rigurosos o imparciales. Digo esto básicamente por dos cuestiones: la supuesta superioridad naval y la supuesta superioridad artillera inglesa sobre las españolas. Sigue leyendo →