Novedades Noviembre 2013

Algunas novedades más:

EDAF:

Resto de novedades………………..

La Esfera de los Libros:

Turner:

1914

Galland Books:

Almena:

Crítica:

Grijalbo:

Odiseo (Valerio Massimo Manfredi)

Edhasa:

A la caza del oro blanco Domiciano, Dominus et Deus

Cátedra:

Desperta Ferro:

portada 20 Maquetaci—n 1

41 pensamientos en “Novedades Noviembre 2013

  1. Ya he leído en inglés el de Hastings sobre 1914 y la verdad es que no es gran cosa. Bueno, la verdad es que Hastings nunca me ha entusiasmado mucho, aunque entiendo que es capaz de escribir buenas síntesis con testimonios, un poco de aquí y un poco de allá. La verdad es que no va más allá de lo que escribió Barbara Tuchman (con la diferencia de que no se detiene en agosto, sino que llega hasta Ypres, a finales de 1914).
    En cuanto a la portada, los soldados que aparecen son de 1916 como poco, ya que antes no llevaban este casco. La editorial haría bien en documentarse un poco.

  2. Leiva, gracias por el apunte, bueno si escribe «buenas síntesis» creo que se agradecerá aunque sea un poquito. Lo de las portadas… ya sabemos que algunas editoriales, bueno sin comentarios.

    Como novedad (para los amigos de la Gran Guerra) hay otro libro sobre la Gran Guerra, escrito por varios autores, me estoy refiriendo a: «La Gran Guerra» de Canal de Historia y Plaza & Janes, ya veremos…

    Una obra que salió el mes de junio, con la que si estoy disfrutando de su lectura es el libro: «Para acabar con todas las guerras» de Adam Hochschild, no sé si lo conoces, seguro que si…

    Y como apunte novedoso, pero para el mes de diciembre, saldrá la obra: 1914-1918 La Historia de la Primera Guerra Mundial de David Stevenson, un tocho de casi 900 páginas, veremos.

    Saludos

  3. Buff!!, qué empacho vamos a tener de trincheras y barro. Ahora lo original será la editorial que NO publique cosas de 1914 y la PGM.

    Además, todas van por el mismo camino, generalistas y trincheras, no veo nada original como por ejemplo centrar el tiro en las primeras operaciones aerotransportadas, los submarinos, la guerra aérea u otros aspectos que luego damos como ya consolidados en la SGM pero que comenzaron a desarrollarse en la Primera.

  4. Luis, para empacho la SGM -que todos los años nos bombardea a más no poder-, pero claro, es lo que vende… De la Gran Guerra hay bien poco en español, y unos cuantos títulos en la lengua de Cervantes y más aproximándose su Centenario es de agradecer.
    Tornado, gracias por el apunte, tenemos otro tocho de casi 900 páginas y por lo que veo es una obra que se centra (no todos van por el mismo camino) sobre todo en las causas de la PGM. Tiene que ser muy interesante.

    Saludos a todos.

  5. Yo de la PGM echo de menos títulos sobre frentes menos conocidos: Italia, los Balcanes, Mesopotamia,…

    Luis sobre submarinos tienes las tres obras de Castroviejo que es lo mejor que hay en castellano sobre submarinos alemanes y de la Entente y cazasubmarinos.

  6. La revista Desperta Ferro inicia una serie nueva acerca de Historia contemporánea y la inicia con un especial sobre la PGM. A mi, personalmente, me interesa mas esta guerra que las guerras posteriores, mas tratadas historiográficamente y cada vez mas tecnologizadas por lo que leeré con delectación todo lo que venga sobre esta época. Ya tengo el de Hastings y es el próximo que voy a reseñar aquí, espero que tenga mas éxito que el de Posteguillo.

  7. Ufff si el vacio en obras de la SGM es brutal, ¡ que decir sobre la PGM !. Aunque sean obras generalistas, es de agradecer que se publiquen.
    Otra cosa es que – vana utopia – veamos obras mas especializadas ( frentes especificos, personajes, operaciones especificas, etc.. )… ¡ Si ni tan siquiera en la SGM lo vemos, con el frente del Pacifico o la literatura especifica del frente Oriental !.

    En fin.. que el que no se consuela es porque no quiere jeje.

    Pd. Yo de momento ya voy afilando el lapiz para pedirlos 🙂

  8. El de Mac Millan debe ser muy interesante. Me interesan más las causas que el desarrollo. Quizás porque lo mío en realidad es la política y la diplomacia y no las batallas.

  9. Estimados compañeros:
    Leyendo vuestros interesantes comentarios, parece que la vida se detiene en 1914. O en 1939, la mayoría. No tengo nada en contra, y son épocas que me interesan tanto como a ustedes aunque, quizás, tampoco venga nada mal dirigirse, de vez en cuando, a otras más ¿pretéritas y novedosas?

  10. Estimado Vicent:
    Yo no soy nadie para ilustrar nada a nadie, faltaría más. En absoluto era mi intención. Sólo quería recordar que, a veces, hay buenas obras ajenas a esos fantásticos periodos de 1914-1918 o 1939-1945, nada más. Que conste, como ya he dicho, que son también de mi agrado. Ahora bien, considero, es mi humilde y falible opinión que, muchas veces, se abusan de ciertas temáticas, en las editoriales. Nada más.

  11. Pues, insisto, si el de McMillan es bueno, el de Adam Hochschild «Para acabar con todas las guerras. Una historia de lealtad y rebelión 1914-1918» es tan bien muy bueno. (Actualmente estoy terminando de leerlo).
    Es un relato distinto a todo lo que podamos tener en mente y generalizado sobre la Gran Guerra. Es una historia documentada sobre un país, Gran Bretaña, de hombres y mujeres que creían firmemente que merecía la pena luchar y sacrificarse, y de otros que se oponían fervientemente a la guerra, también es un relato sobre sueños enfrentados… La obra nos habla de antes de la contienda de modo esplendido y después nos lleva por los años de la conflagración para terminar con «Exeunt Omnes». Creo que todos aquellos que lean el libro no quedaran defraudados, seguramente aprenderemos y nos asombrará el relato de Hochschild. Por otro lado, claro que hay otros periodos de la Historia bien interesantes ( el Imperio español es uno de ellos) con obras muy competentes y magnificas donde todos aquellos que nos atrae ese periodo disfrutamos.

    Saludos.

  12. Bienvenido, Tucididiano, por estos lares, pues no recuerdo participaciones tuyas, al menos, en estos últimos meses.

    Pues, mira, estoy bastante de acuerdo contigo. Si se me permite el símil del deporte, la SGM. equivaldría al fútbol, «el deporte rey»; los demás periodos serían todos los restantes; la PGM podría ser el ciclismo porque estamos en «la temporada»; la Guerra Civil del 36, el baloncesto, etc. Sí, hay temas recurrentes y teatros de operaciones requetevistos y otros casi desconocidos, por ejemplo en la misma PGM. el Frente Oriental o el Balcánico.
    Y que conste que a mi también me gustan esos conflictos.

    No obstante, yo considero que en Novilis se procuran tocar otros periodos y algunas editoriales especializadas como HRM se están atreviendo con asuntos poco tratados en nuestra lengua, con el riesgo que ello conlleva en estos momentos; sin embargo, parece mentira que algunas editoriales ya veteranas como Almena con la serie GyB no haya abordado cuestiones como las Guerras de Emancipación Americana, por poner un ejemplo.

    Saludos

  13. Estimado Tasos:
    Sí, era un asiduo observador aquí y nunca había participado activamente, aunque mi experiencia en la red-foro es bastante larga, con otro retirado apodo.
    Respecto a lo que indica, muy de acuerdo en todo. Un placer conversar con usted y feliz noche.

  14. Este es un foro abierto a cualquier persona y a cualquier época histórica; yo mismo he hecho mi última reseña sobre el libro de Posteguillo destinado a las guerras dacias de Trajano y personalmente estoy interesado en el mundo napoleónico pero se que lo que me dijo un editor es cierto: «interesan unas épocas históricas mas que otras; la SGM (especialmente el Frente del Este y los carros de combate), los Templarios y la Roma de Julio César con sus gladiores». Todo lo demás parece ser ruido y silencio aunque uno de los atractivos de Novilis es que no es un foro con censura o con un tema específico sino que se abre al trabajo e intereses de sus componentes.

  15. Gracias, Tucididiano.

    Si se amplía la oferta de temas seguramente también aumente la demanda; entiendo perfectamente que no se quieran correr riesgos en las editoriales pequeñas y nuevas, pues dos o tres títulos con ventas bajas las abocarían a una quiebra casi segura; pero ¿y las grandes y fuertes? ¿por qué no lo hicieron en los momentos de bonanza?

    Sospecho que muchas veces los lectores caen en las monografías y en «los monotemas» por desconocimiento, por pereza intelectual o por falta de curiosidad, sin embargo si a veces se abriese más el abanico temático por la parte editorial pienso que gradualmente se irían pescando nuevos aficionados, y los que ya lo somos también iríamos ampliando nuestras miras y percibiendo coincidencias y similitudes insospechadas; valgan de ejemplo, ya que se mencionan, las Guerras napoleónicas y las de Emancipación Americana.

    Un cordial saludo a todos los opinantes.

  16. Estimados compañeros:
    Cualquier persona a la cual le guste o tenga interés por la historia militar, suele empezar por lo más reconocible en su entorno familiar y social. En mi caso, estuve emocionado desde mi tierna infancia con la <>, esto es, II GM, Roma y Napoleón. Ahora bien, «con el correr de los años y con los pantalones largos», que cantaría Cortez se empieza a demandar más información de otras épocas y episodios, al menos, un humilde servidor.
    Como ustedes saben, las editoriales españolas en materia militar, digamos diez años atrás, publicaban sobre todo con autores extranjeros y pocos de aquí. Ahora, con la irrupción de algunas revistas y editoriales especializadas en esta fascinante disciplina, la situación está pareja e incluso a favor nuestro. Por ese motivo hay una mayor visibilidad hacia los excelentes historiadores españoles que han aparecido. Además, muy importante, se empieza a defender académicamente a la historia militar. Vivimos, es mi opinión, una época postnovela histórica que hay que aprovechar; lo militar empieza a gustar a más segmentos de la sociedad (fíjense en algunas grandes superficies con las secciones específicas, por ejemplo) y se irá acentuando cuando la bonanza económica aparezca, de nuevo. Lo malo es que, salvo contadas excepciones, uno vuelve a encontrarse a esa Trinidad anterior (ojo, me encanta) con mil ediciones del arte de la guerra y demás modismos navideños (por eso, suelo comprar desde hace años por internet, en webs específicas, lo que me interesa). Primero como lector y luego como profesional, abogo por un cambio de tendencia en la publicación de obras (traducidas o no)que muestren un escaparate de mayor diversidad temática y complejidad, para que ese interesado lector pueda ampliar sus conocimientos. Hay que educar la pasión militar de cada uno. Algunas editoriales ya lo están consiguiendo…gracias a todos.

  17. Totalmente de acuerdo con usted, Tucididiano, aunque mi orden de aproximación se altera levemente: SGM., Napoleón, Roma. Y es que una cosa va llevando a la otra o te va pidiendo otra.
    Coincido en que, pese a la que está cayendo, el abanico temático se va abriendo paulatinamente, y algunas revistas hiperespecializadas están ayudando mucho a ello. La buena divulgación también se está abriendo camino.

    Y tampoco deberíamos olvidar que nuestra lengua común la compartimos con unos 400 millones de hablantes, entre los cuales seguro que hay un significativo número de interesados en la Hª. militar de calidad, baste sino echar de vez en cuando un vistazo al Facebook de revistas como DF, y veremos como menudean interesados de Hispanoamérica.

    Buenas noches…

  18. Personalmente me gustan mucho los de Almena (tanto monografías como los de batallas) y las revistas de Desperta Ferro, me estoy refiriendo en conjunto. Está claro que de muchos de sus temas ya hemos leído casi todos los compañeros y hay otras cosas publicadas sobre lo mismo pero creo que siempre aportan cosas nuevas (texto, ilustraciones, mapas o fotografías) que por su calidad ya merecen la pena. A lo mejor estoy diciendo algo que parece de perogrullo pero si alguien tenía dudas o se siente interesado por no haberlos leído hasta ahora que lo compruebe.

  19. ¡Ah, sí, desde luego que sí, Dra!
    Yo tengo el primer volumen; es una labor faraónica y aparentemente de gran calidad. Este caerá, sin duda.
    Gracias.

  20. JF, ¿para cuando vas a reseñar el libro de Hochschild? Lo acabo de leer gracias a tu información y me parece muy bueno con ese planteamiento preguerra/antiguerra y la historia de la insumisión o de cómo acabaron la familia sufragista por excelencia: las Pankhurst. Pero, me temo, que la PGM va a estar muy centrada en la historiografía inglesa. Debe de haber buena historiografía alemana, francesa, italiana o rusa acerca del conflicto y nos hace falta un buen libro sobre Passchendaele. A ver si se anima Platea y nos trae algo desde el punto de vista alemán.

  21. La Reimpresión del libro de Julio Aróstegui es una muy buena iniciativa, ya que eran dificilisimos de encontrar ( se publicó orginilamnete en dos volúmenes ) y si se encontraba era a unos precios astronómicos.

    Por eso los mios los guardo como oro en paño jeje

  22. Yo estoy leyendo el de Hastings de la PGM y quiero leer el de Xauen de Almena pues es una campaña que me interesa y solo tengo el de Dar Akoba que publicó Doncel en la época de la UCD. Respecto al de Aróstegui que cita Weiss, La Esfera sacó un tomazo no hace mucho tiempo sobre imágenes de carlistas en la Guerra Civil que acompañaba al de la División Azul y al de Falangistas. El de Lernet-Holenia para muy interesante por la calidad literaria del autor y de la editorial que publica libros muy interesantes sobre la PGM en frentes ajenos a Ypres o Verdún. Por cierto, Hastings habla muy bien del libro de Tuchmann sobre los preliminares de la PGM aunque no sea un libro canónico para los historiadores de oficio.

  23. Gracias Vicent, perdona su no te he contestado antes pero se me paso. Puedes tú si lo deseas reseñar la obra de Adam Hochschild… Actualmente estoy con otras «historias» reseñisticas y artículos.

    Un saludo.

Responder a Tasos Cancelar respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *