Los siete pecados capitales del imperio Alemán en la Primera Guerra Mundial, Sebastian Haffner

“No es cierto que los disparos de Sarajevo provocara la Primera Guerra Mundial. Los disparos de Sarajevo no provocaron nada en absoluto”.

Esta es una de las aseveraciones que hace este autor sobre su estudio de la primera guerra mundial, de los errores cometidos por Alemania antes, durante y después del primer gran conflicto a escala mundial.

Un libro que analiza y estudia los motivos sobre la Gran Guerra. Una reflexión que segrega en 7 causas principales los errores cometidos por el imperio Alemán y que condujo primero al estallido de la guerra y posteriormente a su desarrollo y conclusión fatídica para Alemania. Todo desde un aspecto político, de causas y efectos globales, con una óptica muy amplia y analizada con mucha distancia en el tiempo.

El primer error que se analiza es el cambio de política por parte de Alemania a finales del siglo XIX con la retirada de Bismarck del poder. La consecución de una paz estable y duradera en Europa fue un logro y costó mucho trabajo, esfuerzo y mucha diplomacia. Todo eso se derrumbó de algún modo cuando entraron en escena otros dirigentes y cambiaron la prioridad de la política alemana. Prioridad que pasaba por querer ser una superpotencia tanto dentro de Europa como a nivel global.

Otro error fatal para el autor fue la puesta en marcha del plan Schlieffen. Toda la relación de alianzas, multi-alianzas que mantenían cogida con pinzas la paz en Europa podía saltar por los aires en cuanto alguno de los actores rompiera por algún frente alguna de las alianzas. Alianzas Fraco-Rusas, Britanico-Belga, Alemana-Rusa, Franco-Británica,…… El plan Alemán pasaba por utilizar Bélgica como paso forzoso para sus fuerzas en el frente occidental. Esto traería como consecuencia la entrada en la guerra de Inglaterrra. Una vez más, un daño que traería peores consecuencias que benefícios.  

Otro error destacable a nivel militar y de consecuencias directas sobre el desarrollo del conflicto fue por ejemplo la guerra submarina sin cuartel. La causa de estas acciones, que a nivel militar fueron de gran envergadura y que se desarrolló con muchos menos errores que durante la posterior contienda, La Segunda Guerra Mundial, provocó a la larga la entrada de Los Estados Unidos en la guerra. Una vez más se calculó mal y el posible daño infringido a los aliados y sobre todo a Gran Bretaña no compensaba que una potencia emergente y que en principio apostaba por su neutralidad acabase entrando en la guerra.

De esta manera, se analizan otras causas, otros factores y decisiones políticas y militares que al final derivaron en lo que ocurrió en 1918 y el tratado de Versalles. Errores como la firma de la paz con Rusia en el tratado de Brest-Litovsk, a todas luces desproporcionado. Errores militares como no haber aprovechado todas las fuerzas apostadas en el frente oriental tras la paz con Rusia para volcarlas en el frente occidental. Finalmente, la mal llamada “puñalada” que sufrió Alemania cuando sus dirigentes rindiéndose ante lo evidente no tuvieron mas remedio que firmar el armisticio. Pero antes de esto, con las oportunidades desaprovechadas, hubieron momentos en que Alemania tenía después de 3 años de guerra situaciones ventajosas y antes que los EEUU entrasen en la guerra de haber conseguido negociar una paz estable, una paz en otras condiciones, todas esas oportunidades se deshecharon con prepotencia.

Todo reflexionado de una forma contudente, se podrá estar o no de acuerdo con estas tesis, pero son argumentos de peso y si algo tienen es que son claras y comprensibles por todo tipo de lectores que quieran tener una perspectiva más política que militar y sus consecuencias de la Gran Guerra desde el punto de vista Alemán.

Lengua: CASTELLANO
Encuadernación: Tapa dura
ISBN: 9788423338283
Colección: IMAGO MUNDI
Nº Edición:1ª
Año de edición:2006
Plaza edición: BARCELONA
     

 

 

12 pensamientos en “Los siete pecados capitales del imperio Alemán en la Primera Guerra Mundial, Sebastian Haffner

  1. Anda mira, este libro lo he mencionado yo en un comentario en Novedades de Junio, que casualidad, no?. Muy buena reseña por cierto, totalmente de acuerdo contigo.

  2. Parece que los alemanes siguen buscando explicaciones y justificaciones a los fantasmas de la guerra mundial. Interesante título aunque me suena a eso, a querer seguir buscando razones para tener la conciencia de país más tranquila. La larga sombra de la 2º G.M y el nazismo atañe tambien a las consecuencias de la 1º G.M., aunque a nivel retrospectivo, no se si me explico: la 2º G.M. comenzó en gran medida como consecuencia de cómo terminó la 1º para Alemania, es lo que pienso claro.

  3. A mí me gusto mucho cuando lo leí, hace algún tiempo. Me gustó cuando leí el termino “guerra fría” entre los imperios y las potencias a primeros del siglo XX, es un termino que tenemos asociado a la guerra fría que todos conocemos y me gustó como el autor apuntó el termino para referirse a las relaciones a principios de siglo entre las diversas potencias por el control de Europa y zonas de influencia en todo el mundo, y estamos hablando de comienzos del siglo XX y no de los años 50.

  4. A mí también me gustó este libro, pese a que es muy breve y algunas de sus tesis son bastante discutibles (como por ejemplo su teoría de que las últimas ofensivas alemanas de 1918 fracasaron debido a la distracción de fuerzas en el Este por el empeño alemán de seguri avanzando en Rusia).
    Pero como lectura introductoria a la Gran Guerra es bastante ameno.
    De Haffner también he leído su libro sobre Churchill, que no me gustó nada e incluso me pareció bastante irritante, es un descarado intento de desmitificar la figura del Gran Hombre a base de achacarle defectos (en buena medidas imaginarios, creo yo) y no mencionar sus indudables aciertos.
    En cambio me gustó mucho su autobiografía “Historia de un alemán”, un libro estupendo y muy recomendable para los interesados en la crisis alemana de entreguerras y el ascenso al poder de los nazis.
    Yo siempre había pensado que sería un tema muy bueno para una novela la forma en que los nazis se apoderaron del sistema judicial, ya que el poder judicial alemán era muy fuerte y se enorgullecía de siglos de independencia frente al ejecutivo, yo creía que los jueces alemanes habrían plantado una dura batalla a los nazis. Haffner trabajaba como jurista en los tribunales de Berlin cuando Hitler llegó al poder, y buena parte de su libro describe eso que yo creía que habría sido “una dura batalla”. Pero al leerlo comprendí porqué nadie ha escrito esa novela sobre los jueces y el nazismo, lo que ocurrió en realidad es tan sorprendente e inverosímil que si alguien lo relatara en una novela nadie podría tomárselo en serio. En aquellos años de locura la realidad superó a cualquier ficción.

  5. Un libro interesante, a mí me gustó mucho pero recuerdo que lo encontré demasiado corto y escaso, no se, me sonaba a que tenía qu epublicar algo sobre el tema. Demasiado superficial quizás y esto no se por qué con los libros sobre la primera guerra mundial es bastante frecuente, casi siempre son introducciones para neófitos y los grandes ensayos y memorias hay que contarlas con los dedos de una mano.

  6. Cierto, es breve, brevísimo, lo cual no le resta interés y calidad pero a lo mejor podía haberse extendido algo más en alguno capítulos, los cuales se quedan un poco cortos.

  7. El libro se publicó originalmente en 1964 como reflexión acerca del cincuentenario de la PGM y por un temor que tenía entonces Haffner de que los alemanes de la RFA (República Federal Alemana) huyendo de la memoria de Hitler tendieran a justificar y glorificar la PGM como una “guerra buena”. Por aquel entonces había un historiador alemán, Fischer creo, que cargaba la responsabilidad del comienzo de la PGM sobre Alemania para que nadie se llamara a engaño.
    La reseña de Javi resume bien el contenido del libro pero hay que entender la fecha en la que el autor escribe el libro y el terrible epílogo de la edición de 1964. En el epílogo de la edición de 1981 ya se rectifica a si mismo y es mas mesurado con Alemania.
    Con respecto al contenido del libro este tiene una ventaja y es que no está escrito por un historiador profesional atento a las cifras y a los hechos probados. Habla de “visión del mundo alemán”, “pecados capitales”, “esnobismo social” y otros conceptos que nos pueden hacer entender el punto de vista alemán sobre una guerra que nunca pudieron ganar tras haber invadido Bélgica y fracasar en el Marne en el primer mes de guerra. Los errores de los que habla Haffner son militares pero el gran error de Alemania se resume en una frase que dice Haffner en el libro: “la guerra es demasiado importante para dejarla en manos solo de los militares”. El pueblo y la democracia alemana nunca se pudieron sobreponer a la obcecada visión de los militares del Alto Estado Mayor alemán.
    Este es el gran pecado alemán, padre del militarismo y de la prepotencia tan característica de los teutones que ahora se han dado cuenta de que pueden dominar Europa a través de métodos incruentos como el Banco Central Europeo o el Euro.
    Las pregunta importante que encierra la PGM es si es el primer capítulo de una guerra civil Europea que empezó en 1914 en Sarajevo y acabó en 1995 con el sitio de Sarajevo y la guerra civil yugoslava, último jalón de la desintegración del mundo soviético que comenzó en 1917 gracias a la alianza anti-natura entre Lenin y Ludendorff.

  8. Aviso para navegantes. El libro de Haffner que reseña Xavi aparece en el número de este mes de la revista Historia y Vida a un precio de 5 €. Creo.

  9. Muy buena reseña Javi. leí este libro hace ya años y me pareció breve pero acertado. Coincido plenamente con Vicent en su análisis de Alemania respecto al euro-marco y su actual dominio incruento de Europa. Referente a las tesis del mismo resulta curioso (o no tanto) que pese a la antiguedad de su primera edición(1964, vaya erudición Vicent) coinciden con las recogidas de forma mucho más amplia en el fenómeno y documentadísimo libro de la editorial Debate ” 1914-1918: Historia de la Primera Guerra Mundial” de DAVID STEVENSON.
    En conclusión, buena reseña de un libro de la WW1 de un brillante escritor alemán justo en este centenario del inicio de dicha conflagración.
    Saludos veraniegos a tod@s

Responder a Navegante Cancelar respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *