Os informamos que ha salido una segunda edición del libro, aumentada y revisada por el autor.

Soldados sin bandera, segunda edición, es un texto corregido y aumentado en su contenido, al haber obtenido el autor más información sobre los  mercenarios españoles en la guerra del Congo, 1965-1967, formando parte del 2º Choc del VI Comando de Bob Denard. También esta nueva edición recoge algo más de datos de los pilotos cubanos que intervinieron en la guerra del Congo, al mando de los aviones que pertenecían a una sociedad, pantalla de la CIA, contratada por el gobierno congoleño en su lucha contra los rebeldes simbas.

El valor de este libro reside en que -en su estructura y configuración-, es único en cuanto constituye un ensayo histórico del mercenario contemporáneo que no tiene equivalente en ningún otro texto, incluso de lengua extranjera, hasta donde se conoce.

Os dejamos la reseña que se publicó en su día en Novilis, el 11/07/2011, hace hoy justo 5 años.

Hay dos maneras de enfocar la reseña de un libro; por un lado exponiendo la opinión que ese libro te ha provocado. Este es un enfoque completamente subjetivo e influye en el lector de la reseña en tanto en cuanto se identifica con tus gustos o por lo influenciable que resulta ser. Ya que poco se pueden conocer mis gustos y que considero que es mejor que el lector saque sus propias conclusiones, esta opción no la contemplo. La otra es relatar lo que uno se va a encontrar a lo largo del libro y que cada uno decida si le interesa lo suficiente para leerlo o no. Obviamente de decanto por este enfoque y es el que pretendo seguir en esta reseña sobre el libro de Joaquín Mañes, “Soldados sin bandera”. Sigue leyendo →

¿Qué es la historia militar? ¿Qué ámbitos debiera estudiar? ¿En qué medida la historia militar tradicional se ha quedado desfasada y, por otra parte, qué debemos, deben los historiadores, conservar de ese acervo? Afrontar el estudio de la historia militar desde un enfoque multidisciplinar y comparado es, según creo, una conquista ya irrenunciable, que no hace tanto que se ha conseguido.

No todo son progresos. Concretemos. En lo que a historia operativa se refiere, y más concretamente a la del frente del Este, la prácticamente totalidad de los estudios académicos publicados en los últimos años se han centrado casi exclusivamente en explicar y describir lo que pasó en la retaguardia. Acaso se haya apartado demasiado la vista del frente, donde realmente se jugaron los cuartos los ejércitos. Por obvio que parezca, el Johannes Hürter tiene que decirlo: La historia operativa de la guerra en el Este fue, por sus repercusiones a nivel mundial, una parte central de la Historia Universal, cuyo estudio no habría que dejar sólo y exclusivamente en manos de los militares y los autores populares.(p279) … El aspecto netamente militar está completamente olvidado. En vista de los crímenes que se cometieron parece incluso inoportuno hablar de él.(p351)

Johannes Hürter ha escrito un libro que, me parece, es una obra maestra. Se trata de un estudio biográfico de los 25 generales de Ejército y de Grupo de Ejército que participaron en la guerra del Este durante el primer año de campaña, de junio del 41 a junio del 42. El objetivo del autor ha sido analizar (buceando hasta sus primeros comienzos en la época guillermina, pasando por la 1GM, revoluciones, Weimar, dictadura y guerra) el papel que estos hombres jugaron en la perpetración de tantos crímenes de guerra como se cometieron en la URSS durante la guerra germano-soviética. Sigue leyendo →